De traca

Si hace unos días hablaba de los Orgullosos Verdes, hoy toca hablar de su némesis, Los Ángeles Lakers. La noticia: renuevan a Kobe Bryant por dos años más y un montante total de 50 millones de dólares.

La noticia no dejaría de ser una curiosidad si:

• El amigo sale de una lesión del tendón de aquiles que no se sabe cómo va a salir.
• El amigo tiene 35 años
• El amigo estará a punto de cumplir 38 años cuando acabe la ampliación
• El amigo no se ha sacrificado, precisamente, rebajando su sueldo para que el equipo pueda atraer a otras estrellas. 
• Y así podría seguir...

Se ha hablado mucho que los Lakers están interesados en tipos como Carmelo, LeBron u otros de esa calaña, jugadores que sean capaces de sacarles del túnel en el que ahora mismo están. Pues no sé a quién van a fichar con el pastizal que se han gastado en el amigo.

Pero nada, Kobe, tú a lo tuyo, tirarte hasta las zapatillas y llevártelo tieso. Luego me dirán que vaya canastones. ¡Nos ha jodido! ¡Alguna tiene que entrar, macho!

¡Por toda la escuadra os la he metido!

¿Y si Danny Ainge tenía razón?

Recordaréis que no me tomé muy bien la decisión de prescindir de dos mitos del Garden como Paul Pierce y Kevin Garnett. 

El primero es el segundo anotador de la historia de los Celtics, después de un tal John Havlicek. El segundo, fue el motor interno durante el quinquenio dorado que constituye la historia más reciente de la franquicia. Ambos son futuros seguros integrantes del Salón de la Fama. Y ambos hicieron una más que decente temporada 12/13.

Pero también suman 72 años entre los dos y más de 25 millones de dólares en salarios, además de más de 2.300 partidos de temporada regular. Con ellos de verde, el presente y el futuro cercano de la franquicia estaban más que comprometidos. 

Danny Ainge tomó una decisión traumática y que yo no comparto, pero ¿y si tenía razón?

Los Celtics están huérfanos de un go-to-guy hasta que llegue Rondo (que tampoco lo es) y tienen un balance triste de 4-10 (seis derrotas consecutivas). Pero KG y PP no viven mucho mejor en los Nets, el equipo más caro de la NBA en salarios ahora mismo, con un aún más triste balance de 3-8. 

Sus estadísticas además distan años luz, no ya de la media de sus carreras, sino de los promedios de hace apenas unos meses. A KG parece haberle alcanzado el tiempo de una forma repentina, y a Pierce también, aunque en menor medida. 

Así que, ¿qué sería de los Celtics con estas dos leyendas a su nivel actual? Poco habría cambiado, sin duda, el panorama. 

Pero ahora tenemos futuro.

Todos de golpe

Así parece que le hayan caído encima, los 33, a Pau Gasol.

Se esperaba un arranque de los suyos en esta temporada, máxime después de haberse operado este verano y haber descansado de la Selección, pero los primeros partidos de esta temporada 13/14 recuerdan demasiado a toda la temporada 12/13. Más preocupante si cabe cuando Dwight Howard ya no está en el equipo y Gasol es la referencia interior indiscutible.

No ayuda nada ese 1/10 en el tiro frente a Houston ni el 3/12 en el partido siguiente. Hasta un jubilado como Chris Webber se permite mortificarlo.

La verdad es que resulta muy duro verle así. Sus medias anotadoras y porcentajes de tiro de campo son aún peores que en la temporada pasada. Tiene también la media más baja de asistencias desde que comenzón en la Liga. Solo se muestra fiable en el rebote (sobre todo defensivo), pero faltaría más midiendo 2,16 (y no siendo Andrea Bargnani). 

Pintan mal las cosas, con un salario de casi veinte kilos (más una subida automática del 15% si es traspasado) y un juego en claro declive... que no sabenos si será definitivo. 

Si se confirma ese declive, a ver qué pasa el verano que viene en el Mundobasket. Miedo me da pensarlo.

Nureiev también jugaba a basket

Claros y oscuros

Comenzada la temporada, veo que las cosas van a ir de diferente forma a ambos lados del Atlántico.

El Real Madrid ha comenzado como una moto, con más de 90 puntos anotados por partido tanto en la ACB como en la Euroliga, imbatido en ambas competiciones y con victorias por un margen medio de 24 puntos (creo que la más ajustada ha sido un +7 en la competición doméstica), con Sergio Rodríguez ampliando el estado de gracia que sufre desde la final ACB de 2012, un arranque descomunal del montenegrino Mirotic y la confirmación de que el fichaje de Bouroussis ha sido de lo mejor que vamos a ver este año.

El Madrid tiene tantas armas, y tan variadas, que vence sus partidos por agotamiento del rival, físico y psíquico. No resulta fácil competir contra un equipo que en cada cuarto anota entre veinte y veinticinco puntos y que va a llevar el marcador final al entorno de los cien puntos. Es un estilo a la Selección Española de 2006, con un inmenso talento ofensivo y una aplicación en defensa fuera de toda duda (ahí sigue siendo fundamental Slaughter, al que se suma el recién llegado griego).

O sea, que la cosa no pinta nada mal de momento. 

Otra cosa es lo que pasa al otro lado del charco, en Boston, Massachussets. A los Celtics le espera una larga temporada cargada de sinsabores, a lo que se ve. Un balance muy negativo en pretemporada (2-5) ha sido el preludio de un comienzo nada esperanzador en la Liga. 

Derrota ante Toronto (con un preocupante -15 en el aspecto reboteador) y otra en casa ante los Bucks de Milwaukee tras encajar un parcial brutal en el último cuarto. Huérfanos de dirección sin Rajon Rondo y con veteranos de vuelta de todo como Gerald Wallace, la cosa pinta muy fea. 

En estos primeros compases de la temporada vemos que el mejor jugador es Vitor Faverani (que tampoco era nada del otro mundo en la ACB) y que el novato Olynik no está teniendo demasiados minutos. Avery Bradley no es un base y Phil Pressey un novato demasiado verde. 

Tocará sufrir, a pesar de que la afición esté con el equipo y apoye la reconstrucción, cimentada en nueve elecciones del draft en los próximos cinco años. 

Pues eso, claros y oscuros.